2010年12月24日 星期五
2010年12月14日 星期二
《 唱印度歌就能团结？》
脑残一族又出招，告诉我们，唱马来歌和印度歌就能够团结各种族人民；谁也想不到，这次出招的是贵为教育部的课程发展局！据说，教育部为了在一个马来西亚概念及促进民族团结的精神下，规定于明年在各源流小学一年级学生在上音乐课时，须学唱20首三大民族歌曲，连华小生也须学唱马来歌和印度歌！
许多人唱马来歌多年，纯粹是因为爱好歌唱，连一位马来朋友都没有。他们没有马来朋友是因为我国政府，过于强调回教化；没有halal准证的食店，他们不敢去，更妄说在里头进餐。卡拉ok皆卖酒，回教朋友只有敬而远之，又何来交流？
如果教育部的衮衮诸公真的要促进各种族间的教流，也应该考虑将马来西亚其他东西马的小族群如泰裔、达雅族、卡达山族、原住民等歌曲也一并受录，那才能够真正代表一个马来西亚概念！
另一点教育部衮衮诸公所不懂的是，许多学校，特别是华小，都没有真正的在音乐课教授音乐或歌唱；许多学校将有关音乐课用于教导其他课程。
还有，对于华印语言一窍不通的学生和教师们肯定是一种额外负担；除了上课，他们还必须学习额外的发音和语文，以歌声表达本身不懂的语言歌曲之意义，又如何促进交流和团结各种族学生？
如果政府为了促进交流和团结，政府应该先将国州议会里头的人民代议士、政党领袖和政府官员先上课，学会去尊重别人的建国贡献、宗教文化，让他们不去破坏国民间的团结和交融，就已经事半功倍了！又何必丢人现眼的尽出些馊主意呢？
2010年12月12日
2010年12月9日 星期四
《 狐狸藏不住尾巴！》
巫统领导的国阵这边厢高调主办国阵大会，让人民目睹国阵联合执政队伍间的合作无间、团结同心，让国阵领导各政党领袖畅所欲言地交流国是；那边厢却又惧巫统因而失去几十年以来的＂老大哥威信＂，将国阵成员党的真心缄言，当作是一种对巫统的挑战和羞辱！
巫统副主席拿督斯里希山慕丁昨日在其内政部两位副部长的陪同下，于国会召开记者招待会，痛批马华公会拿督斯里蔡细历在没有顾及巫统领袖的颜面的情况之下，在日前的国阵大会公然指责巫统领导层。他认为，蔡细历批评巫统领袖不应该在巫统最高理事会或巫统代表大会宣布政府重要的国家政策之做法，有违国阵的传统，也不尊重身为友党的巫统。
希山慕丁穿上＂英雄袍＂，为巫统＂仗义执言＂，看来与我国首相拿督斯里纳吉的＂一个国阵、一个队伍＂的概念背道而驰！明显的，像许多巫统领袖一样，希山为的是本身的政治利益。长久以来，巫统的各级领袖，因为本身的功名利禄，不惜发表伤害其他国阵友党和友族感受的种种极端言论，已不是新鲜的事情。然而，在超高调、假惺惺的耍了一轮猴子戏之后，这么快又露出了狐狸尾巴，却还是头一遭！
认识我的朋友都知道，我不支持蔡细历当马华总会长；可是，我却不得不承认，蔡细历却是众多马华总会长中性格最硬朗，做事最果断的一位政治领导人。他做起事来，讲话算话，不拖泥带水。他不像一些马华前领导人般虚有其表，说就＂敢怒敢言＂，讲就＂敢做敢当＂；做起事来，讲一套、做一套，畏首畏尾！就像广东人所说般，｀讲就天下无敌，做就有心无力＇！
马华公会总会长如果能够在国阵最高理事会的尊重，国阵最高理事会若能够听取蔡细历的意见；我相信，蔡细历不会愚蠢至要在国阵大会公开发表本身对国阵友党的不满，去得罪身为老大的巫统！
希山慕丁本身的傲慢不羁可以由他于国会召开记者招待会的做法看出倪端。他不是以内政部长的身份携带两位副部长，公开批评马华公会总会长吗？他还要内政部副部长李志亮成为记者招待会的座上宾，成为他狠批马华总会长的见证人呢！他难道不知道，本身于国会召开记者招待会公然在马华中央委员李志亮的陪同下，批评马华公会总会长，是一种极度不尊重、挑衅和目中无人的作法？你说，希山慕丁这类巫统领导人，那里有将马华公会放在眼里？国阵大会又能证明什么？
明显的，国阵大会也是巫统典型的宣传手法；国阵大会是巫统为了捞取选票的一出猴子戏。希山的言行，证明了狐狸始终藏不住尾巴！
2010年12月9日
2010年12月8日 星期三
《 又耍猴子戏？》
每一次全国大选的前夕，巫统身为老大的国阵政府往往会像马戏团的驯兽师，牵着几头猴子在人民面前，耍出各种各样的高难度动作，展现浑身解术；像驯兽师、伴乐者带着那几只可怜的猴子，在灯光的照耀下，各司其职地、尽情地表演，让全场观众感到娱乐、开怀与欢笑。然而，观众在离场的当儿，却往往带着空洞的头脑，不知所以然的离场。
虽然，总检察署在全民眼底望穿后，终于将前雪州大臣拿督斯里基尔以贪污受贿的罪状，控上法庭；国阵政府的这项决定，让许多民众开心得彻夜不能眠，有者甚至开香槟酒庆祝；然而，激情过后，人民开始怀疑，国阵政府是否真的有诚意解决国内政治人物贪污滥权日愈严重的问题？还是全国大选前夕的一出好戏？
人民的质疑是正常的。我们所看到的不就有前商业巨子、前部长、前警察州长等在审判下，名正言顺地，＂洗脱罪名＂，经过法庭的程序＂漂白＂，让他们可以招摇过市的显耀自己的＂清白的财富＂？
如果说，贪污局和总检察署的行动是在捕捉＂大鱼＂，实在难于服众！政府检控马华公会前总会长敦林良实是基于政治考量，还是真心想解决吧生港口自由贸易区的舞弊事件？人民至今都不相信区区的马华总会长有能
耐，在没有巫统的撑腰下，能够独自侵吞有关计划的种种好处！政府提控前马华总会长兼前交通部长敦林良实和前雪州大臣拿督斯里基尔还是让人民难于感受到国阵图改变民心的诚意；除非，国阵政府继续采取强硬的作风，无论大小朝野政客，一视同仁地让他们排队上法庭，将他们一一提控和定罪！这样的话，不就没有人会说，国阵政府又在演猴子戏，又在娱乐人民了！
2010年12月8日
2010年12月2日 星期四
《 想哭就哭吧！》
我没有到世博，不清楚大马馆是否真的如此不济和丢脸。但是，我相信，不少曾经到过世博大马馆的人会心中有数。他们是事实的见证人。
日前，旅游部长拿督斯里黄燕燕在国会表示，她对反对党国会议员不遗余力地将世博大马馆批评得一文不值之举，难过得想哭。我反而认为，黄燕燕如果受不了民联国会议员的揶揄，大可坦坦荡荡，放声一哭，以博人民的怜悯之心。
好坏是别人的评定，真金又何惧烘炉火？黄燕燕大可不必介怀。黄燕燕应该介怀的反而是其身边的官员，个个是饭桶，没有为她提供真凭实据，向民联议员和人民作出一个满意的交代！
当反对党国会议员询问黄燕燕出国开销的问题时，官员竟然为国会议员提供不同的答案，怪不了民联国会议员会咬着身为旅游部长的黄燕燕不放！一个国会提问的作答，由各有关部门所成立的小组负责草拟，再经过部门副秘书长或秘书长的同意，才再呈交正部长过目。在有关部长同意之后，才决定由谁作答。间中，有关作答经过至少3位高级官员的审查，出错的机率少之又少。在整个过程中，我还没有包括作答者如正副部长的秘书等的审阅呢！黄燕燕应该为其部门官员的无能而抱头痛哭！
在大马馆多处悬挂黄燕燕的＂玉照＂也略嫌过火。我国是君主立宪的国家，大马馆除了应该悬挂国家元首及首相的肖像，任何人的＂玉照＂都不应该喧宾夺主！黄燕燕为此也应该为那些终日无所事事，只会阿谀奉承部长的官员，痛哭流泪！
正副部长出国公干必须获得内阁的批准方能成行；内阁也规定正副部长如果出国超过7天，可以携带太太或丈夫一同出国公干，并由政府支付陪同出国公干的津贴。这两点疑问，官员也没有为黄燕燕作出解释和辨护；如此部门，如此官员的素质，黄燕燕岂能不哭？
2010年12月2日。
2010年11月30日 星期二
《 如何应对？》
国家电影发展局是否代州政府退还20%的娱乐税于本地电影制作公司，不用争议。中央政府的特别财政拨款是否已经用罄，不用争拗；重要的是我们如何为我国中文影片制作人争取应得的税务回扣和奖挹。
离开2011年还有一个月。政府是否会在第9大马发展计划完结之后，继续考虑阿牛等中文影片制作人的申诉，让他们获得应有的回扣，没有人作出任何承诺，也没有任何人提出具体的解决方案。讲了一大堆，谁要向阿牛伸出援助之手？
纸上谈兵，我也会做！然而，是否能够以身体力行，真正的为人民带来福祉，却是两码子的事！如果我是中文影片制作人，我会率团高调的去拜会马华公会和民政党的党魁、华总和中华总商会领导人；也会呈书我国首相以及内阁成员，申诉我国中文和非国语影片制作人的困境。（以非国语影片制作人的整体力量，向政府陈情，会得来事半功倍的效果。）
许多州政府自2003年就停止缴付国家电影发展局所征收的20%娱乐税。因为大多数州政府认为在其州属放映的影片所征收的税务乃他们州的税收与入息，不需要缴交中央政府。况且，中央政府本身也向消费者另外有征收5%的娱乐税，州政府当然拒绝缴交中央政府其被受纳为进账的税收。国阵掌权时已经如此，民联州政府更加不会把有关收入支付中央政府了！
如果将退税奖励当成豁免征税，是错误的诠释。如果将20%的奖励与州政府没有缴交所征收的税务混为一谈，也是颠倒是非、混淆视听的不负责任做法。国家电影发展局从来没有为州政府代还税务。政府也从来没有豁免20%（州政府）加5%（中央政府）的娱乐税。有关回扣基金乃当时的文化、艺术及文物部在第9大马发展计划向财政部要求特别拨款，用来支付相等于20%州政府所征收的税务奖励金给所有本土制作电影的一项援助和鼓励措施。
争论下去，问题还是问题，悬而不决。人民心目中的大原则是，政府必须一视同仁，公平的对待各语文电影制片商；要回扣就全体本土电影制片人都获得回扣！政治人物，社团领导，请拿出诚意、集思广益，面对问题去寻求解决方案吧！
2010年11月30日。阅星洲日报〈王赛芝：1千万基金用完，电影局无法代还娱乐税〉，有感而发。
訂閱：
文章 (Atom)