2011年9月4日 星期日

纳吉可以不理民调自爽?

首相纳吉可以不理会独立民调中心在国庆54周年前夕发表的民望调查报告,因为其内阁同僚很快的会通过各种途径来否定该中心民调的中立和准确性,并通过各种方式让纳吉看到的是一份充满喜悦的、信心满满的、民望高企的调查报告,让他爽到不可自拔!

这种效法中国民国总统袁世凯儿子与其幕僚,出版“顺天报”,里头尽说好话、讨好主子的作法在马来西亚不是第一遭;独立民调中心于2007年为前首相敦阿都拉巴达威进行的民望调查时,其支持者为了粉饰主公所得的61%低迷民望,就曾经通过巫统本身控制的报章展开抽样调查。该报章以高昂的民望支持度,驳斥了当时独立民调中心被喻为“不怀好意”的报告。 殊不知,阅读该报的读者大部份都是巫统的忠诚支持者,调查对象的答案肯定会让领导“雀跃万分”!结果,国阵在4个月后的全国大选呈交了自掌权以来最糟糕的选举成绩,丧失了国会2/3的多数议席,也输掉了马来西亚5个州属的政权!

当然,纳吉的幕僚也可以告诉他不必介意59%的民望支持度;因为59%代表大多数的国民还是支持纳吉的施政,民望还是“高企”!纳吉的民望只是由今年5月的65%下挫了6%而已! 副首相慕尤丁认为这个由独立民调中心所获得的数据并不能对纳吉的民望作盖棺定论。因为有关民调的调查对象仅属少数的1,027名受访者。然而,慕尤丁可能不知道,连美国如斯泱泱大国的总统民望调查的对象也是区区的千来人作为科学鉴证的依据。

有人质疑独立民调中心的权威,用于辩驳该中心民调的专业与中立性。有者建议扩大访问对象,以涵盖各源各流人民的意见。人民却没有听见国阵内部吁请首相纳吉正视有关民意调查。毕竟,调查报告准不准确乃非常主观的问题。纳吉和国阵行政机关应该以有关报告作为测量民意的标准,充作参考,从而提升民望!

如果马来人和印度人对首相纳吉的满意度为59%,而华人对其满意度却只有区区的38%的话,只证明了马华和民政党并没有在国阵政府内发挥所应该扮演的角色!纳吉的团队在治国施政方面尚待改进!若果纳吉认为有关民调对他有欠公平,不愿意理会相关调查报告亦非不可;其内阁和国阵同僚里头肯定有许多报喜不报忧、傅粉施朱、阿谀奉承之辈!纳吉爽完之后可能就要挂冠求去而解甲归田了!

沒有留言:

張貼留言