蔡细历缺席会议的争议

 我们不能够说马华公会总会长蔡细历有负人民的委托，因为他不是民选议员。我们更不能怪罪蔡细历为何不出席讨论与渔民生计息息相关取消柴油津贴的课题；因为最有资格怪罪蔡氏的是委任他为国家经济理事会成员的首相纳吉，与及蔡总会长代表的马华公会！

至今，我们不能确定为何国内贸易及消费人事务部长依斯迈沙比利指责马华公会总会长蔡细历在国家经济理事会赞同取消C2深海渔船的柴油津贴，在外却扮演＂斗士＂的角色，调转枪头批评政府。到底是部长被渔船罢捕行动逼慌了，还是刻意离间马华公会和人民的关系，我们暂且不知其动机；依斯迈沙比利不回应蔡细历反指他＂睡觉＂和不知晓蔡氏当天并没有出席有关会议的话题，却让我们心中充满了疑惑和感到无比的纳闷。

依照会议常规，缺席会议的成员不能够被标签为＂同意＂或＂赞同＂；但是，由于缺席会议的成员不能够参与会议的讨论，就只能够以与会者的议决为依归，不得有异议。故此，出席会议是每一位理事会成员的职责。缺席可以被理解为放弃参与讨论或弃权，将决策权交于与会者。


蔡细历身为精炼的政党龙头，曾经担任过柔佛州行政议员与及资深的联邦部长，肯定知道缺席会议的后遗症。即使蔡氏出席会议也肯定不能推翻众多成员的赞同声浪，或许选择缺席后让有关事件酝酿为政治课题可能会更容易处理和解决。

但是，如果蔡细历说因为基于＂集体决定、集体负责＂的原则，马华公会的4位部长仅占联邦政府内阁成员的少数，为了奉行少数服从多数的机制就不能畅所欲言的为民请命；那么，马华公会还留在内阁干什么？以其受人民唾弃才不入阁，不如早点离开，或许还能赢得一些掌声？