2012年4月27日 星期五

428不是嘉年华


许多人搞不清净选盟为何坚持在独立广场举行静坐示威,更搞不清楚为什么说好的静坐示威要事先在几个地点集合;一个仅能够容纳两万多人的广场,岂能挤得下净选盟号称的五万多人?既然是和平静坐的集会,又为何要布阵几个地点,约好时间步行到独立广场?刻意搞个变相的示威游行呢?

原因只有一个,一意孤行的净选盟刻意搞示威游行,图制造纷乱,破坏国家安宁。净选盟的意图昭然若揭,谁说净选盟没有政治动机呢?

许多人,特别是年轻人,认为428是一股潮流、一种时尚。毕竟,马来西亚人民自敦马哈迪掌政以来,一直压抑着许多不满,没有管道去宣泄。

如果净选盟要的是公平选举,就应该在选举时见真章,而不是肆意搞示威集会。反对党国会领袖安华如果真的推崇干净选举,就应该清楚交代当年他在沙巴州所策划的M计划,到底多少国外公民通过该计划变成马来西亚公民,“漂白”成为选民?

民主行动党副主席东姑阿都阿兹公开反对428集会,认为净选盟应该接受有关当局的献意及听从警方的劝告,并基于维护国家安全,到其他地点静坐抗议活动。

阿都阿兹解释本身反对街头示威的立场时指出,他的经验告知,一开始和平的集会,最终可能演变成暴乱事件,纵使净选盟承诺将以和平方式进行,但有关抗议活动演变成暴乱事件时,召集人未必在现场,谁来负起责任?

他更认为,反对党议员支持有关活动是“不负责任”的,因为这项活动已经违法,而他们这么做是鼓励他人违法。

709的时候,被警方逮捕的,独缺民主行动党的领袖。因为,他们在游行队伍起跑的时候,摆了甫士,拍了照片,就消失得无影无踪!

参与428示威抗议活动的人应该知道,吃辣椒的人始终会尝到辣的味道;要去参与428,就要知道,428不是嘉年华会,出席的人要为自己的安危负起责任,为家人负起责任。




7 則留言:

  1. 一意孤行都为了面子,下不了台咧!
    最好不要有流血事件发生咯!
    不幸的背后是没完没了啲!

    回覆刪除
  2. 709前他们要在体育馆聚会,当局劝他们去独立广场。这一次,他们‘听话’选了独立广场,又叫他们去体育馆?还说了一堆理由?

    709集会原本是和平的,是谁先开始作乱呢?

    连专业的律师工会都站出来了。他们的专业,不能代表者正义吗?如果不能,我们的法庭要来干嘛?

    净选原本是超越政治的,是全民的。是谁把他们和联盟堆在一起的?今天当局把事情搞砸了,就这样给净选冠上无谓的罪名,公平吗?

    马华再这样下去,是把所有华人都逼向反对马华。何苦?自欺欺人?

    回覆刪除
  3. 我想对这文章表达意见:

    1。净选盟说,根据反映,估计有50万人会出席,单单广场能站人的地方能容纳十万人以上,周边能站人的地方也不少。 水炮车封路,路上是能站人的。不是所有出发的人都能成功到达现场。

    2。分散几个地方可以较容易突破警力封锁,不至于被人一网包围。

    3。 改革选举是关乎政治,净选盟肯定有政治动机,有政治动机是罪吗?

    4。 "如果净选盟要的是公平选举,就应该在选举时见真章"
    要如何见真章?"你"玩臭,我又没办法不参与这个游戏。我还不反你, 你当我是白痴?

    5。 Project M的M是Mahathir,为什么不提这计划的总工程师? 整个是国阵的长期策划的隐议程,就算安华有涉及其中,错的就应该一直错下去吗?就不可以改吗?

    6。阿都阿兹有他的看法,没有问题。 因为你就算问KL市长,他一样会告诉你他的"经验"。 每个人的"经验"是不同的。

    7。当权者告诉你这是违法时,如果人民不认同,人民有权力告诉当权者这不是违法的,因为当权者的权力来自于人民。
    和平示威为什么是违法?只因当权的不给?

    8。 行动党真苯,被捉到才够煽情,才能当人民英雄。 去示威如果没有暴力行为被捉是应该吗?会闪不被捉的就变得不政治正确?这样悲情?人家不打不扯不捉不催泪弹不射你水炮就真的说不过去了。
    国阵领袖也可以参与拍个照就闪。何必单让民联的人拿彩?

    9。如果认为出席集会被水炮车射被催泪弹熏被警察打是应该,那安危责任医应该是出席者的。因为你认定自己活该被打被射。

    如果和平集会是宪赋权力,就不应该受到对付,而执法人员的暴力手法如果造成伤亡,是政府的责任。

    回覆刪除
  4. 现场报告: 已经有人不管禁令而冲入广场,也有一大堆警察和人民正在纠缠着。
    公正党的Azmin Ali也在现场大喊:进去!进去!

    回覆刪除
  5. 现场报告: FRU正在发催泪弹和水炮,现场有些失控了。

    回覆刪除
  6. 现场报告: FRU动粗,很多人被打得头破血流,也有人倒在地上也被脚踢。

    回覆刪除