迷失乐园

如果民联支持者有政治智慧的话，就不会在两位行动党中选州议员声明在文冬计票中心没有停电舞弊之后，还死咬着“停电”的指责，继续诬赖国阵，继续以“暗中来”的称号来揶揄文冬国会议员。

如果民联支持者脑没有进水，脑没有残缺，就不会当民联巨头安华和首相纳吉在国会咖啡厅共聚谈天说地、交头接耳的时候，躺在马路上扮“死尸”。

如果民联支持者没有被安华愚弄的话，就不会当黑潮份子在马莫草场在与吉隆坡市政厅执法官员对峙，阻止官员拆除帐篷时，民联的国会议员已经承认第十三届大选成绩，西装挺笔地在庄严的国会宣誓为人民代议士。

安华有一手特技，能够让支持者随着其魔术棒进入亢奋状态；他图以非正常手段打击和推翻国阵政府，却因为民联内部的分歧而未 能圆当首相之梦。安华因此而发飘，指责民联内部有人患上了政治疲劳症候群，甚至成为了“巫统的声音”，不认同他本身和民联抗议选举不公和舞弊的政治搞作。

安华知道，其民联盟党民主行动党和伊斯兰党在全国大选之后就急不及待的宣誓为州务大臣和首席部长，并筹组行政议会，是不会轻易典当政治筹码，以激烈行动来否决选举成绩的。

行动党是第十三届全国大选的最大赢家，若以非正常途径来试图推翻民选政府只会为行动党带来灾难。伊斯兰党败选的选区大多数是巫统强区，败得口服心服；也因为它的党性偏向于宗教虔诚，不会刻意抹黑诬蔑敌对阵营，它与行动党在民联所主办的505黑潮运动中“忽冷忽热”、没有参与的热情，使公正党在演独角戏。

人民希望，选举过去了，在朝和在野的政党应该引领国家的经济发展回到正轨，专心拼经济和搞好治安。毕竟，我国因为选举与拉票，耗费了不少人力物力，让许多政经文教的领域停滞不前。

不知道民联的支持者是否还会有事没事走上街头，扰乱社会次序；却认为那些身为民联中坚支持者的狂热份子，除了监督国阵的种 种施政，也应该督促民联的国州议员是否有为民服务。民联支持者亦需要确定在民联所治理的州属是否能够有效解决民生课题，是否有公平施政和造福社 会？

要不然，民联支持者只会沦落为政治人物的一粒棋子，任人“推”、任人操纵。政治棋手将毫无顾忌的摆布群众，以达到各别政治目的。

人类是结群动物，支持任何政党是人民的权力。在支持某政党的同时，人民必须确定不要沦为不会思考、任人摆布的脑残一族，随咒语起舞，危害族群与社会。

(真相网）26/6/2013

马华自暴自弃踏上不归路

自2008年308全国大选后，上议院不再是橡皮盖章；如果以每一个州属可以推荐2人担任上议员来计算，由民联掌权州属所推荐的上议员至少有6位。他们在上议院所扮演的监督角色与是否执政中央没有关系。这也意味着即使马华不入阁，也不应该放弃上议员这个职位。马华放弃上议员的官职，则意味着它对监督政府的角色没有兴趣，等同告诉人民，“你死你的事，令伯不管！”。

马青总团和以马华署理总会长廖仲莱为首的特别任务委员会还没有厘清“不入阁”所涉及的职位、“不入阁”的后遗症及探讨该党未来方向之前，要求所有拥官职者在一周内辞职，否则有关党员将面对被开除党籍的后果，以树立党威。

然而，他们应该知道一个政党的党威，并不因为其“消极”和“自暴自弃”，反而是其正确的政治理念和孜孜不倦的服务精神，党团壮大，赢得人民的支持，才能够树立赢得人民尊重的党威！

或许，马青错误认为，目前能够显示马华仅存党威的，就是通过“总辞”来教训华人社会；让华裔感受没有马华各级领袖和拥官职者服务的苦楚。马青身为马华的臂膀，没有协助母体痛定思痛，找出败选失去支持的对策，反而将马华在第13届全国大选的失利怪罪华社，推波助澜地，企图通过“制裁”、“杯葛”和“罢工”来惩罚华社，让人民看不到希望，实在可悲！

马华中委会含糊带过，没有清楚表示同意和接纳相关提议，或谕令仅存的4位上议员必须呈辞。他们在会议中提到担任官职的党员必须辞职，但没有特别列出须呈辞的官职。或许，中委们想到，在没有上议员的国会上议院，将会面对任何提呈修改的法令或新增法令“通行无阻”的局面，马华别说阻止法案的通过，会连参与辩论和提出看法的机会都没有。

国会由上下议院两院所组成，如果马华公会否决了国会上议院的功能，它也应该认真考虑被绝大多数华裔选民唾弃之后，是否应该由政坛隐退，恢复马华公会当初的建党目标，成为名符其实的福利团体。

马华领导层应该知道，今天的处境乃当初的“赌注”过大所造成。马华的衮衮诸公到现在还搞不清楚，“不入阁”到底是惩罚那些没有齐心协力确保党胜利的各级领袖，还是在惩罚华裔选民？

以霹雳州选举成绩来说，马华并没有更好或更坏的表现，马华保住了硕果仅存的积莪营州议席。对于那些在积莪营州议席选区支持马汉顺的选民来说，马华“不入阁”的做法，对当地人民是一种变相的惩罚。他们因为对马汉顺的不离不弃，支持他连任州行政议员而遭到国阵马华的不公平对待！ 当地选民因为马华的“不入阁”而失去了一位州行政议员的眷顾。

如果以廖仲莱为首的党特别任务委员会不能够在短期内草拟一份让该党脱胎换骨的建议书，廖仲莱将会在不久的党选，面对强大的压力和挑战。届时，即使他不角逐马华总会长的宝座，身居老二的署理总会长的职位相信也难保住。

今天，马华不必再意气用事，反而应该以理性看待人民透过选票来反映的心声。马华的败选，除了外在因素，党内的纷争与不满情绪亦不能够被忽略。物必先腐而后虫生，马华在过去几年来除了着重对反对党的宣传攻击，忽略了党内的政治教育与党理念的灌输，使军心溃散，不能够团结一致， 枪口对外。希望人民不会成为马华宣泄败选怒气的对象，要获得人民的重新支持，马华就必须大刀阔斧地勇于改革！自暴自弃只有将它带上灭亡的不归路！

（真相网） 22/05/2013

马华蔡林来个辩论也不坏！

马华副总会长林祥才可能没有料到，领导马华公会在第13届全国大选惨败和在马登控股并购事件中遭到挫折的蔡细历，会对其言论作出反击，一时不懂如何应对。

蔡细历以一贯的强悍作风，向林祥才发出挑战，在党内辩论马华不入阁的争议，或发动中央代表召开特大。他认为林氏在党外喊话和对他百般指责是逞英雄的行为，如果真的对“不入阁”课题关心和感到兴趣，就应该来一场辩论。

两人若展开一场辩论，探讨“不入阁”所带来的利与弊、牵涉面和有关议决带来的影响。

蔡细历说，林祥才曾经多次参与讨论和决策马华“不入阁”议案，林氏就停止破坏这个已经没有政治方向的政党。

响应“不入阁”议决案的各级马华领袖，似乎只是在做表面功夫；那些遵循党议决案呈辞的，大多数为一些义务性质和无关痛痒的小“官职”。马华仅存的三位国会上议员当中，周连琼愿意遵循党议决，其辞职却没有设定期限，与不辞职没有两样。另外两位，妇女组的练月圆和周丽玉却以马华没有明确指示为理由而继续当官。

吉打州务大臣慕克力已经表示不会无限期保留行政议员空缺予马华；而霹雳怡保市长则因为马华的市议员在没有呈辞和请假的情况下缺席市议会会议而发飙。由这点看来，马华“不入阁”或辞职不当官的议决案只是个“烟幕弹”，呈辞的是那些无关痛痒、挂名和毫无利益关系的芝麻官！

另外一位副主席曹智雄也不甘寂寞，挺身为林祥才打抱不平，怪罪蔡总语气太重。这些情景在华社眼中已经见怪不怪，马华如果能够坦诚合作与团结，就不会输至只剩下7国11州。马华的绝大部分国州议席都输在自己人手上，特别是那些以微差票数败选的议席。

狗咬狗骨和擅长内讧的马华公会，在争取权益时往往技不如人。他们对自己人像野狼般凶悍、一有机会就嘶咬不放。马华如果能够同心协力、不自相残杀，它肯定会非常强大。

今天遇见一位前马华活跃分子，他以“马华在政治里面穷得只剩下钱”来形容马华。他认为，今天的马华领导层在过去十几年来，得过且过，领袖们除了有兴趣当官，不曾提出政治理念；也因为这样，黄家定时代提倡“终身学习”计划，教党员学论语、大学、烹饪、排舞和琴棋书画等等，却终日不务“政业”。结果，其华社支持率江河日下，一届比一届悲惨。

当人民看着董总和教总为关丹独中吵得不可开交时，马华衮衮诸公也不落人后，准备来一场大混战，争夺遗留下来的唯一部长职位和几十亿的党产。他们到底知不知道，马华在华社已经是一个可有可无的政党！

希望林祥才能够接受总会长蔡细历的辩论挑战，让我们看看马华的“不入阁”的课题争议是否能够获得解决。

（真相网） 15/06/13

不懂国情的宪法专家

我国突然间冒起许多“宪法”专家，他们以选区结构、划分与及上一届的全国大选成绩作尽剖析和对选举委员会百般羞辱。他们在这个时候认为，如果选区的划分“民主”、“公平”和“公正”的话，民联已经入主布城。他们甚至暗示，国阵政府仅获得2成的总选票，却获得中央执政权，是一个在不合法程序下获得政权的政治联盟。

这种听起来似乎有道理的言论，目的是否真的在制造民愤、民怨心知肚明。然而，以“一人一票制”、“比例代表制”和“简单多数票”制混为一谈，肯定不怀好意。出席相关论坛的选举委员会副主席旺阿末似乎过于“笨拙”， 没有在出席活动之前事先审查其他受邀嘉宾的身份，而作出充分的准备工作。

旺阿末应该以数据、理念和选举制度来讲解我国选举制度和选区划分，并利用该论坛作为平台，将事实的真相透过媒体传达给人民。唯有这样，人民才不会依赖单方面的讯息，来诠释事情的真伪，或受到误导。

公务员出身的他，却只会喊冤，为自己打抱不平。或许，旺阿末忽略了，这些所谓的”宪法”专家，并不是为了真理、实据和分享而来。这些人为的是，透过论坛这个平台，将选举委员会包装为“无恶不作”，为主子效劳的机构；他们也趁机大事渲染和误导民众，国阵乃是一个通过“不合法”伎俩保持政权的政治联盟。

其实，如果民联质疑进行了半个世纪和13届全国大选的选举制度，早就应该拒绝参与竞选。令人感到迷惑的是，为什么民联在败选后才对相关制度不满和质疑？

如果真的采取了相关“宪法”专家的建议，将城市选区划分为相等于乡区的选民人数的国会议席，那么居住在城市的少数民族，将主宰国家的未来；华裔人民代议士的代表人数将远远超越巫裔、沙巴和砂拉越土著，届时又何来民主、公平和公正？

美籍学者贝杰沃史（Briget Welsh）将我国的选举制度评为D级，却不提美国的选举法中所存在的种种弊病，已经干预我国政治主权。美国如果在选举总统时搞不清楚到底谁才是胜利获选者， 又那里有资格评论他国的选举制度？黄进发指在“比例代表”选举制度下，民联执政中央的言论也有严重藐视宪法之嫌，给人一种似乎在质疑我国的选举公平与及混 淆人民。

大马律师人权委员会联合主席邱进福以政党所获选票的多寡来论定，国阵只需要获得20%选票，就可以赢得112个国会议席，可以简单多数执政的论调乃以偏概全的说法。

他表示，由于选区的划分，虽然国阵在本届全国大选得票占总选票的47%，却赢得222个国会议席中的133个。

然而，他没有正视民联在城市选区以巨大多数票胜选，国阵在混合选区以极小票数胜选的事实。例如，民主行动党在士布爹国会选区以5万多张多数票击败来自国阵的候选人，而文冬国会选区的国阵则以379张多数票击败行动党；行动党不能够说，它们在士布爹以极大多数票赢得该议席，仅得郭素沁一位行动党国会议员而选举不公！他们也不能够指说廖仲莱赢得极少张多数票，不能够代表文冬国会选区！

生活在多元种族的国家，要接受多元的现实。若然，诚如井底之蛙，不知天高地厚，只会鸣叫，破坏社会应有的和谐，成为一个国家的负累与包袱。

（真相网）11/06/13